Garantien für den Präsidenten (Putins Ukaz)
Die Kommunisten haben in der Duma die Frage nach der Verfassungsmäßigkeit
des Ulaz von Putin über die Garantien für Jelzin und seine
Familienangehörigen
gestellt.
Dieser Ukaz ist ein Streifentest sowohl für Putin als auch
für die anderen
Politiker.
Sie führen uns wieder an der Nase herum und sagen das eine und menen
etwas ganz anderes
Die Immunität für politische Handlungen wird mit der sttrafrechtlichen
Verantwortung für kriminelle Taten verwechselt.
Immunität für politische Handlungen
Diese muss
bestehen, aber
nur wenn der Präsident mit diesen Handlungen die geltende Verfassung nicht
verletzt
hatte.
Immunität für kriminelle Taten
Die muss ausgeschlossen sein.
Vor allem für die Angehörigen der
Präsidentenfamilie.
Alle wissen, dass mit diesem Ukaz ein Versuch unternommen wurde, die
Untersuchung der Villen-Affäre einzustellen, die Jelzins
Tochter,
Tatjana Djatschenko, gekauft hatte.
Aber nach der Zerschlagung der Media-Most-Gesellschaft und der Campagne gegen der „Vaterlands“-Partei im
Jahre 1999 ist es nicht mehr zu empfehlen, darüber zu schreiben.