Meine Damen und Herren,

heute demonstriere ich Ihnen meine rhetorischen Kuenste am Beispiel des Wortes "Wahrheitsverdreher".

Wir Rechtsanwaelte erhalten nicht gerade selten den Vorwurf der Wahrheitsverdrehung. Solches koennen wir sogar verkraften. Denn unsere Kunst besteht exakt darin.

Wir haben keine Gewissensbisse, fuer einen Moerder unter Nutzung eigentlich marginaler Verfahrensfehler Freispruch zu erstreiten. Beweise werden wir versuchen, nicht zuzulassen. Vor allem, wenn wir dafuer bekannt werden und gut bezahlt, sowie neue Mandanten gewinnen koennen. Angenehm ist, haeufig in der Presse besprochen zu werden, selbstverstaendlich als ein erfolgreicher Verteidiger, statt als schnoeder Verdreher der Wahrheit.

Jeder gute Rechtsanwalt ist - einhergehend mit seiner Profession - ein Wahrheitsverdreher. Dies muss selbstverstaendlich unter uns Juristen, Advokaten und Richtern bleiben. Die oeffentlichkeit, vor allem das Internet, darf davon nichts erfahren. Unsere Sprache ist die Juristensprache, moeglichst wenig Nichtjuristen sollen uns verstehen.

Unsere groesste Furcht: oeffentliche Blossstellung.
Unsere groesste Angst: das Internet.

Jeder Versuche ist im Keim zu ersticken.

Sachverhalte duerfen keine Rolle spielen, ebenso wie Nachweise unserer Wahrheitsverdrehung.

Das Wort Wahrheitsverdrehung: ein Paradoxon.

Bekannt ist: Wahrheit ist ein Subjekt und besitzt einen absoluten Wert.

Falls sie eine Frau schoen finden, besteht Ihre subjektive Wahrheit darin: diese Frau ist schoen. Falls ein anderer die Frau haesslich findet, so bleibt es doch bei Ihrer subjektiven Wahrheit: diese Frau ist schoen.

Falls Sie eine Frau mit rot gefaerbten Haaren sehen, von der Sie wissen, dass sie blond ist, existiert nur eine Wahrheit: "Die Frau ist blond", oder: "Die Frau ist rothaarig". Egal, welche Sie auswaehlen, es gibt nur die eine Wahrheit.

Diese eine Wahrheit ist selbstverstaendlich unverdrehbar. Gaebe es mehrere, so koennten diese selbstverstaendlich auch verdreht werden. Die Verdrehung laege dann dazwischen.

Nun gibt es jedoch nur eine Wahrheit, somit kommt eine Verdrehung gar nicht nicht in Frage. Genau darin besteht das Paradoxon.

Der Vorwurf, wir wuerden die Wahrheit verdrehen, ist purer Unsinn. Derjenige, der das behauptet, hat keine Ahnung von deutscher Sprache.

Wahrheitsverdreher sind demzufolge etwas in sich Unwahres, Paradoxes, genau deshalb sind solche Vorwuerfe zu bestrafen.

Richter verstehen das.

Haben diese Halunken im Internet das paradoxale Wort "Wahrheitsverdreher" gegen uns benutzt, muessen wir handeln. Wir lassen uns doch nicht unsere Spielchen verderben. Die Straftat besteht in Beschmutzung unserer Geldquellen.

Zwar sind wir hauptberufliche Wahrheitsverdreher, jedoch nicht fuer´s Internet. Diese Wahrheit muss gerichtlich geschuetzt werden.

Alle anderen Meinungen sind mit hohen Anwalts- und Gerichtskosten, nach Moeglichkeit mit Ordnungsmittelverfahren, und hohen Tagessaetzen, besser noch mit Knast zu belegen.

Tun Sie uns den Gefallen. Bitte, geben Sie immer einen aufgebauschten, moeglichst hohen Streitwert an..